证券之星3月3日据北京现代商报:纷繁复杂的股票市场从来就不缺乏新闻，鸡年股市刚刚恢复“生气”，各式各样的消息也就接踵而至，常常令投资者真假难分。



　　消息一：某媒体引用宝钢董事长的言论称“宝钢增发”要暂停；

　　消息二：有业内人士称“交行准备取消A股发行计划”；

　　消息三：广州控股“全流通”方案成型；

　　消息四：流通巨头苏宁电器董事长遭拘捕；

　　消息五：超级绩优股中集集团业绩真实性遭学术界质疑；

　　……

　　粗略算来，节后A股市场传出的重量级消息不下10条，但最终，这些被描绘得煞有介事的消息，最终都被一个又一个的澄清公告判定为“假消息”或“准假消息”。

　　“乱花渐欲迷人眼”，面对花样百出的各式流言，投资者的确需要锻炼出一对“火眼金睛”。

　　显而易见，一条子无虚有的消息给投资者带来了沉重的心理负担，媒体应该客观公证地传递信息，如果考虑一下投资者的心理承受力，是不是应该笔下留情一些呢？值得关注的是，去年年底证监会特别强调要求媒体树立“正确的舆论氛围”，但从鸡年这前两周来看，假消息“漫天飞”，用“乌烟瘴气”形容股市的生存环境丝毫不为过！

　　当然，出于不同利益层面的考虑，媒体需要标新立异制造新闻卖点，但诸多失实报道却会伤害千万普通投资者的利益，权衡两方面因素，监管者应该发挥更重要的作用。

　　重磅假消息满天飞

　　谁借投资者一双慧眼辨真伪

　　节后A股市场传出的重量级消息不下10条，但遗憾的是，这些被描绘的煞有介事的消息，最终都被一个又一个的澄清公告判定为“假消息”或“准假消息”。

　　解决股权分置

　　成为假消息“高产”大户

　　众所周知，股权分置是A股市场的根本矛盾，近两年“全流通”问题的讨论声不绝于耳，各路媒体都竖起耳朵不放过关于全流通的任何一丝风吹草动。于是，关于全流通问题最著名的一个假消息应运而生！

　　去年中期，国内某权威证券杂志引述证监会高层的言论称，“解决股权分置的方案已基本成型，甚至宣称年内试点企业即将出炉。”

　　姑且不论管理层是否已经酝酿出了全流通计划，现在已经是2005年3月，距离去年年底已过了2个月有余，仍然没有看到任何关于试点企业的政策发布。但是，该消息一经推出立即在A股市场产生了强烈反应，股市急速下挫，证监会方面被迫出面辟谣。

　　上周，股市再次传出消息称，“广州控股将成为解决股权分置试点企业”，但是，昨日广州控股发布澄清公告，明确表态传闻不实，“公司控股股东至今为止未就股权分置问题做出方案。”公告发出的当天，“广州控股”股价立即下跌2.5%。

　　去年国务院推出“促进资本市场发展的九条意见”以后，市场各方对股市倾注了极大的热情，解决“股权分置”的呼声日渐高涨。一项调查显示，70%以上的机构投资者认为“股权分置”应尽快解决，90%的普通投资者都认为股权分置已经到了非解决不可的程度。

　　市场对全流通问题的高度关注，给了各路媒体以充分的发挥空间，种种标新立异的设计方案、试点传闻应运而出。这些消息的确抓住了投资者眼球，但对市场也不可避免地造成了冲击。

　　一位不愿透露姓名的业内人士直言，“解决股权分置的试点计划没有经过充分论证之前，普通媒体根本不可能掌握确切情况，目前市面上一切关于全流通的消息都只是推测。”

　　曲解高层言论

　　假消息让人啼笑皆非

　　在节后众多假消息中，最令人啼笑皆非的恐怕当属“宝钢推迟增发”了。

　　有媒体刊出题为“谢企华：宝钢股份暂缓增发”的报道，称“宝钢集团董事长谢企华昨日在京透露，鉴于目前证券市场疲软，尽管宝钢股份增发新股议案目前已获得发审委通过，但暂缓增发行为。”

　　但是，第二天宝钢方面立即做出声明，称上述报道严重失实。宝钢方面透露，“谢企华董事长2月22日在京期间被有关媒体问及增发收购进展时，谢董事长表示公司将会考虑市场及其他情况，选择适当的时机完成增发”。

　　分析人士认为，做出上述报道的媒体非常不负责任，将宝钢董事长的言论直接压缩成了“推迟增发”，与原意产生严重分歧。

　　事实上，宝钢早在“增发”方案推出之时，就明确表态，增发计划的实施会充分考虑股市承受力，尽量不对市场造成太大冲击。

　　在投资者心目中，宝钢融资计划始终是一道挥之不去的阴影，一方面宝钢再融资的实施会吞噬大量资金，给二级市场带来极大压力；另一方面，宝钢计划已经被市场接受，突然宣布推迟，市场充满了种种疑问。

　　在上述消息公布当天，某著名财经网站的论坛里有投资者留言，“宝钢突然停发，可能是基本面出现变化。”而在其后的跟帖中，很多投资者开始对宝钢究竟出了什么问题进行猜测。

　　一条子虚乌有的消息给投资者带来了沉重的心理负担，那些制造假消息的老记们是否该笔下多留些情呢？

　　商报记者 李壮