首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 温故而知新?有能比茅概念更加辉煌的科技人文个股奇迹以此引领新纪元牛市新篇章? (2024-10-27)
  • 墙角搭梯的股市运行机理分析 (2024-09-28)
  • 降息彻底被否,洗盘市场趋势及选股思维定式(鲁晓云环球市场投资周报告2024.05.20-2024.05.24) (2024-05-26)
  • 念天地之悠悠,独怆然而涕下;众人寻他千百度,那人却在灯火阑珊处 (2023-12-31)
  • 适应消费降级背景之低调奢华:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.09.11-2023.09.15) (2023-09-17)
  • 【周末专题】3000点有支撑否?对于政策面的期待有作用吗?什么样的思维才是出路? (2023-08-27)
  • 跌跌不休:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.08.14-2023.08.18) (2023-08-20)
  • 山雨欲来“危与机”:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.08.07-2023.0811) (2023-08-12)
  • 跌跌不休:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.05.08-2023.05.12) (2023-05-14)
  • 淄博烧烤热看接地气逻辑:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.04.24-2023.04.28) (2023-04-30)
  • 反省,加快转向:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.03.06-2023.03.10) (2023-03-12)
  • 破除指数牛市幻想,注意美元上升信号:鲁晓云环球市场投资周报告(2023.02.20-2023.02.24) (2023-02-25)
  • 中价股靓丽、智神科技等成核心:鲁晓云环球市场投资周报告(2023年1月30日至2023年2月3日) (2023-02-05)
  • 悲喜交加、多空混战:鲁晓云环球市场投资周报告(2022.12.19-2022.12.23) (2022-12-24)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 鲁晓云特别视点 >> 一般文章

    “加息慎重从事”或不要“炒作加息”!(股市日记---2004年9月7日 星期二、晴)

    2004-09-07 15:28
    鲁晓云


        关于“加息”之评价,本栏认为----“加息”已经一定程度事先消化、加息纯属“炒作”可能性较大、加息对于经济发展和老百姓“有百害无一利”、不断鼓吹加息似乎“别有用心”!


        (一)央行与加息

        年初,关于加息与否,央行某负责人强调,一旦CPI超过5%,加息就将成为事实,但目前已经连续好几个月CPI超过5%,不仅使得存款利率成为负利率,贷款利率也与此持平了!但央行至今没有采取加息的举措!这说明央行在此事情上的慎重态度。

        此间,我们发现,世界上好多国家已经采取加息动作,惟有以前外部呼声最高之中国-----宏观调控行政手段未见明显放松,但市场化手段包括利率并未使用或率先走高,甚至目前暂时也还没有明显动作,这就使得那些不断鼓吹加息的人心里不舒服!

        炒作风气近日升温,大有加息呼之欲出态势。

        按理,中国经历了长达11年的低利率时期,完全有理由顺应潮流进行加息。

        但事实上,却见使用过多行政手段,而不愿意使用利率手段。其实这是另有原因,或者央行具有某种底线。

        今日媒体报道央行行长周小川强调现在谈论加息还为时尚早。意思更明白不过,需要等待8月份数据出来之后(大致在9月13日公布),或者央行深知加息意味着什么?


      (二)加息利弊谈

        近年国债市场一度走低,引来国人抛售,但日资等外资银行却大肆买进;另据称,去年不断加码进入中国A股市场的QFII毫不隐晦其进入A股市场的原因之一就是赌人民币升值。

        由于我国政府在人民币升值问题上态度谨慎,不少外资失望出走,但仍有不死心的资金盼望“天上掉馅饼”,尤其是美国率先加息之后,舆论更是对于中国加息认为是必然---最终只是时间迟早问题。

        可见,若加息就会有利外资进入中国市场进行套利操作。也显然,加息只是对于外资更有利。

        而假如加息,存款利率变动的可能性不大,若变动,对于银行不利,这样一来银行就会增大对于储户的利息支出,加重已经困难重重的银行负担;或者又如选择贷款利率提高----此加大企业融资成本不说,也对于刚刚近年兴起的汽车消费、房地产消费不利,因为近年这两项消费热潮,本来就是银行推波助澜的结果:他们本意是增加新贷款,来冲抵老的不良贷款或者呆坏帐等(做大分母,减少比值),如果仅仅只是为了调控而调控,使用这种市场化手段,表面上更合理或者公平,但事实上,银行不会傻到自己给自己又增加麻烦的地步。

        所以,国家在宏观调控之中大量使用行政手段,不惜冒着被外界人士指责为非市场化手段(或者“与储户争利”)如此用之?----显然是有苦衷而已。

        至于,某些分析利弊的观点谈到----

        加息可能抑制房地产投机,那是无稽之谈,因为炒作房地产的人,钱多得不得了;真正加息,苦的是一般百姓!

        或者加息有利银行,那也是“单相思”,因为,银行还想借发放新贷款冲抵老贷款之呆坏账呢!“加息”等于“杀鸡取卵”,于人于己都不利!

        至于加息有利储户,试问,国家经济发展不快,老百姓就业就会受影响,如果长远利益没保障,眼前丁点利益增加,谁看重?!

        总之,在一个人均GDP十分落后,(按照前期某深度分析和研究文章观点),因为制度成本高企,导致人们越是勤奋,反倒可能越贫穷的阶段,过分强调加息等市场化作用,等于“隔鞋挠痒”,不顶用!反而加大企业负担或老百姓压力,却只能更有利于境外套利投机资金。或者给境外资金以更多投资机会,却剥夺了国人起码的平等机会。

        所以,拼命鼓躁“加息”若非无知,就可能是别有用心?

        (三)“加息”已经经过“时空消化过程”,过分熏染,纯属炒作!

        当行政调控手段充分实施后,我们发现,几大过热的行业增速的确有所减速,反映降温效果明显,但新老制约因素却不断出现或继续存在,比如石油价格仍受制于国际因素,难以摆平;相关行业价格又有所回升,“煤电油运”等瓶颈制约仍阶段性突出,同时“关停并转”的结果,也使得局部效益递减、就业形势受到影响、企业融资难度加大、资本市场持续低迷、不少非银行金融机构生存困难、社会矛盾局部激化等等。这说明,即便是行政手段,也使得经济发展负面效应显现,如若采取表面上合理实际影响却更深远的利率举动,则无疑给经济发展带来不利,因为,经过前一轮长周期宏观调控之后,目前消费仍不畅,加息实际对于老百姓生活更不利。甚至会增加银行新的经营风险。

       过分熏染或炒作是不负责任的态度。

       当然,股指或股价已经于今年年中对于加息有预期或者“时空消化”,不说加息难成事实,就是成为事实,股市届时也未必真跌,反倒有利空出尽的姿态。

       当然,这并不是说“加息”对于中国经济和老百姓生活没有影响,而是强调其时间点上刚好吻合。

    (后记:加息绝对是利空!但未必一定短期内都是利空,因为市场已经局部或者阶段性消化,属于时间点巧合和对接,若公布之日,反倒能上涨!或者于国于民,从长计议,局部小利之加息,应让位于国家以发展为大义!请慎重从事,“不要加息”或者“不要炒作加息”。
      
    (为高效增加财富出谋划策,助猴年吉祥如意、功德圆满、美梦成真!中国电信鲁晓云168声讯专线:16883099,外地前加021;鲁晓云工作室及晓云财经网咨询电话:021-50827099,E-mail:lxygzs@21cn.net,信函地址:上海邮政126-003号信箱,邮编200126

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 40,428,701, 栏目计数: 1,332,325
    ©2001-2024,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号