当前，部分人对于中国经济比较乐观，这部分人脱离股市比较远，与实体经济比较近；另外一部分人因为身在股市圈子之中，难免不被局部利益所困，看到都是萧条和不景气，处处不顺心或者感到不平，当然其属于利益受损者，总体感觉比较直接；还有一部分人虽然不身在股市，但心系外部世界，时常指点股市问题，想的都是如何接轨；因此看问题，总是“忧国忧民”，看出许多问题来，但依照这部分“食洋不化”的人的“药方子”先调控中国股市、再施压调控中国经济，其结果真正却使人们更担心中国股市与中国经济一道出现“硬着陆”。

    本来“硬着陆”这种担心是不应该的，但人们很难没有这种担心？！现在股市中的人退一步说，宁愿自己损失，也不愿意中国经济出问题，因为股市之牺牲比较是局部或者眼前，但如果经济出问题，则影响长远或者未来或者一切。

    过去，财务数据变动并追溯调整的事情其实存在，但不像今天那么令人感到关切。因为那是适应新财务制度，并与国际接轨之正规化要求。比如四项计提或者八项计提等等。

    那么今天之数据变动，口径计算错误可能也有，但涉及的其他变动则大致包括：国家加大对企业或者国家重大项目之审计力度，如此也就查出需要修正的地方；企业领导人离任审计，查出问题需要修正；还有就是适应宏观调整需要，对于过去不科学的地方进行统计修正，等等。

    今天的经济学家，其实是一派杂家，什么观点都有。在各种思潮、理论、观点变动同时，支持上述各派的数据也不定型：但愿是人们的脑子出毛病，而数据本身没有问题。

    所以“数据修正”的背后意味着人们思维和行动取向或者评价标准也暂时处于不定。对于中国经济的前景认识是如此，对于股市运行之价值和道德评价更是如此！？

    如果是真的还原一个真实的数据，人们本不应有如此忧虑，但问题是，一个企业的数据进行调整，调整居然到上年年报；这怎么不令人感到惊讶；而国家统计局甚至对于上年年中GDP也要进行数据更正，也更使人感到这个玩笑开的不小。

    过去，什么都可以有“水份”；今天是什么都须明明白白；但尽管如此，为什么还会出现这种需要时时进行数据修正的事情呢？----今天市场经济的瓶盖为何总是“盖不住”过去计划经济的瓶子呢？！！！

    即将召开的党的十六届四中全会将集中精力研究下一步经济运行方针，其中重点是如何评介当前经济状况。是过热是过冷？是投资拉动？是消费驱动？是续压和是续保？哪些压？哪些保？如何取舍和平衡。也许，在关键会议之前，我们的数据需要科学考量，这是契合真理的需要，是对于历史，更对于未来负责的态度。

    ---我们需要数据显示良好，但我们也希望数据能够保持科学和稳定！或者希望此修正是“宁愿慢但求好”？若如此是否我们今后的GDP、汇率、利率、CPI等变动才真实地提供我们一些比较注重数据进行投资的人们多一些可以参考的更科学数据和“航标信号”呢？抑或今后我们将不再进行所谓的价值之辨，而能专心于实际意义的事情去做！？

（后记一：中国股市是中国经济的晴雨表：不仅反映数量，也直接反映质量和深层次问题，希望此超前因素能够为实体经济发展提供数据航标和行动指南！-----如此也使得中国经济发展得更科学和平稳！另外，我们宁愿股市是暂时脱离了中国经济发展之良好的实际层面，反映的是局部之失衡，中国经济总体仍是积极健康的。所以，我们宁愿承认中国股市的近四年曲折是一暂时或者局部现象，中国经济能够借此行动得更积极健康。是吗？！

后记二：今日合肥三洋和大族激光等次新股炒作走势强劲，如此也说明不管对于扩容或者大盘及整体市场环境如何评价：道德和价值评价如何？短线新资金套牢或阶段性介入后总要赚钱是天经地义的事情，总不能坐以待毙吧？！其他再谈都是瞎扯蛋或者是空谈，没有什么意义。同时告知：今后本人将不再或少参与这种没有意义的讨论，如此遇到矛盾或是否难以分明。我们就暂时休息或者回避。而去多研究一些实际东西，少进行“骂街的举动”！牢骚太盛防肠断，何必争论！？----“行贵免思”！当然，我们的进取仍立足短线立竿见影且科学而长远！）


(为高效增加财富出谋划策，助猴年吉祥如意、功德圆满、美梦成真！鲁晓云工作室及晓云财经网咨询电话:021-50827099，E-mail:lxygzs@21cn.net,信函地址:上海邮政126-003号信箱,邮编200126)