19世纪的中国曾被认为是一个闭关自守、自大落后的国家，鸦片战争之后，中国逐渐沦陷为半殖民地、半封建国家，正因如此，拯救中华走的是一套西化的道路。进入20世纪，又有了俄国革命新的经验，但总体而言，中国的革命和建设，在拿来主义背后，还是具有较强的独立精神！最典型的是，中国革命走的是农村包围城市的道路；新中国建立后，一段时间由于美英等属于第一世界，当时的苏联等是第二世界，中国担当第三世界的代言人：“在夹缝之中”，奉行的是独立自主、自力更生的原则----中国经济虽然底子薄相对落后但具有足够独立性。

    改革开放之后，中国经济摈弃了一些传统计划经济的东西，以西化为主但不是全盘西化。东南亚金融危机时，中国承诺人民币不贬值等等，不拘一格之中显示独立性！加入“WTO”之后，中国加快了“西化”步伐：固然我们应引进市场经济和法制经济的种种规则和做法，但还是仍要足够尊重国情和市情，要量力而行。或者应多多反思过度国际化、市场化会不会有什么负面效应？

   “一段时间以来，不仅美国、欧盟，拉美国家对国内企业的反倾销歧视也在逐步加强。去年12月24日，秘鲁决定对中国的纺织品、服装实施200天的临时贸易保护措施；今年5月，秘鲁全国竞争和知识产权保护署(INDECOPI)又决定，对中国的轮胎征收反倾销税。当前，INDECOPI正对中国的陶瓷餐具、罐子、茶壶、煎锅和焙盘、铰链等进行反倾销调查。作为安第斯共同体的成员，秘鲁的歧视作法成为该组织其它成员的样板---未来，如果这种歧视在拉美蔓延开来，大量的中国产品将被拉美国家拒之门外。据统计，仅秘鲁一国对民族工业的保护措施，就使中国企业损失了3000万美元，占两国全年贸易总额的2.6%。秘鲁律师CarlosA.Patron指出，INDECOPI对中国经济的评估工作文件中，反复把中国描述为非市场经济国家，这种做法有欠考虑，并缺乏技术性标准。事实上，INDECOPI对其它国家(与中国经济有可比性)进行反倾销调查时，并未采用同样的标准。”

    在世界经济分工合作当中，人（劳动力）、财（资金财力）、物（资源优势）、科技（创造发明及科技实力）各分秋色，中国靠的是什么，是劳动力便宜之优势；这种优势使得中国现代化的硬件设施比较先进，并为现代化之起飞创造了物质基础；但相对而言，中国在赢得“世界工厂”“美誉”同时，中国老百姓的实际收入或者实惠或许增长得不是最快，这一点恰好与印度构成不同，印度主要发展的是服务业、软件业等相关产业。------中国的长处恰好是印度的短处，相反，中国的短处也恰好是印度的长处。

    或许，中国经济与印度经济需要互补，或者最终都能不分伯仲高下，都能迈进现代化强国阵容！但就老百姓性实惠来说，我们暂时是落伍的。---国力强盛是基础，人民实惠是结果。中国在应付不断的贸易摩擦之中要有信心，看到自己的强大，但也要尊重对手；要认清自己的不足，须知所有的摩擦焦点都是当事国为本国老百姓争取就业或者谋求更多利益的过程。

    英国《金融时报》最近刊载了关于中国经济的专题——《中国工业革命系列》，“中国和工业革命两个词的连结听上去是那么激动人心，这是继中国奇迹和世界工厂之后又一个具有想象力的概念。但是这一系列报道读起来却像是对中国经济的反讽。文章中不少跨国公司的人士都在抱怨，他们说中国除了劳动力成本低以外，其他成本都比较高：市场的条块割据，地方政府难以预期的管制手段，技术水平的低下，供应商链条的缺失。……”

    中国真的发生了工业革命吗？老百姓的实惠如何？我们还须努力！！！

（后记：学习西方的先进思想和理念、先进管理经验和技术、先进规则和制度都是应该的，但中国经济和中国股市应具有相对的独立性，最主要的是老百姓要在其中享受到足够的实惠，所以国力强盛之根本是保持独立性或者要使人民享受更多的实惠。战术多变不如战略独立或单一：拿来主义还须结合国情和市情-----“学习”一词不能什么场合都适用！）

(为高效增加财富出谋划策，助猴年吉祥如意、功德圆满、美梦成真！鲁晓云工作室及晓云财经网咨询电话:021-50827099，E-mail:lxygzs@21cn.net,信函地址:上海邮政126-003号信箱,邮编200126)