【伏久必飞&中价股的福德修缘之26】
题记：
1、 传承中华文化，讲好中国故事。追求万物周期与时空辩证，发现最美中国资产价值。缺憾也许就转机（否极泰来），相对完美就是完美，过于完美就是拐点（盛极而衰）。
2、第五浪本身就是排斥权重股、大盘股、高价股行情的，主角永远都是中低价股的三四线浪子回头金不换个股，本身特点就是以概念成长故事为主要驱动力。若这个特点不知晓、不明白，则判断行情将错误百出，思维方式和行动将很难走得太远！也因为第五浪是拉高出货行情，或者三四线个股为主角，本身对于指数起不了多大带动作用，所以第五浪指数高度是不太可观的--第五浪最终成为失败浪的概率就很大。也正因为是第五浪，所以策略始终是“凹地求凸而买”，“凸地求凹而卖”，也即是残月投资法核心就是弯弓射大雕；投资都是雪中送炭‘’，不是锦上添花;图形好看，心情愉悦的时候不是考虑买，而是需要赶紧卖的时候，一切都是反着来！这就是我指“残月投资法或弯弓射大雕”的实盘精髓。
3、满招损，谦受益，结合，人之道欲求损不足而补有余（二八效应，赢家通吃，一部分人先富起来），天之道则是损有余而补不足（八二效应之中鲤鱼跳龙门、共同富裕、后来居上或者去茅照猫画虎：舍弃茅概念而在非茅个股之中按照茅概念昔日神话股市股市进行克隆和复制），这句话孕育了2022年初以来我强调的“残月投资法&弯弓射大雕”模式。
4、2023年我们的策略是“伏久必飞，飞兔奇天”，重点挖掘卧薪尝胆数十年、水到渠成、功夫自然成的“中价股飞天机会”。中国股市总体还是一个太多人没有完成资本原始积累的穷人市场，无论机构和散户都喜欢上下乘电梯，赚菜篮子工程，几分几毛跑差价忙得不亦乐乎，西方成熟市场大气的风格不太有、干练、爽气、大气的操盘风格很少见。在这个市场，对于太高的股价投资人往往接受不了，但一分钱一分货，中国股市目前已经经进入第四个十年，太低的股价，太大的盘子，要么说明实力不足，要么说明市场并不喜欢，总之，便宜或价低无好货，作为一个发展之中的市场，我们将眼光投向中价股，这种层次的股票具有进一步升腾的机会，也容易被市场各个阶层所感知、领会、接受和喜欢。
鲁晓云今日特别视点 《中美股市：一对欢喜冤家，颠覆你认知的游戏规则和理念》
中美股市如同一对欢喜冤家：沪深股指上涨，美国股指也一定上涨，且更大幅度上涨，美国股指善于比涨！美国股指下跌，沪深股市也一定跟随下跌，即便一时不跌，其后补跌更加厉害，沪深股指更容易谨慎比跌！
周一沪深股指强势上行，晚间美国股指则更加突出上涨。而周二沪深股指则高开下行，全部我指17个代表性指数转涨少跌多，涨7：跌10。偏偏与周边市场对着干的意味。恰如周一我强调反过来，离成功的概率更高的一种操作模式。例如最新有媒体宣告“一号文件：全面推进乡村振兴，建设农业强国”。偏偏周二农业股就跌幅靠前。--利好出尽是利空，提前捕捉一号文件的投资者去年年底即先行介入，眼前则逢利好退出！
同时，这也是由于中国股市特殊的游戏规则使然：涨跌幅限制加上T+1回转，当日看涨一窝蜂且筹码被锁定，次日必然释放做空动能或者需要消化整理。
注意，中美股市各有长项或短板：沪深股市的长处在于个股，而美国股市的长处则在指数，说明沪深股市的个股活力十足、强度毫不逊色，但美国股市的强项是指数，证明美国股市的权重股更加稳重大气。
新能源等绿色新政影响了全球市场，但美国股市对此诟病在先，特斯拉股价先行下跌。这与美国率先对于科技或平台经济等实施反垄断调查、调控、打压不无关系。中国也对于互联网等科技平台经济实施了管控打压，因此，全球市场都产生了头部企业的股价断裂。这使得全球股指近年来指数上涨欲振乏力。代之而起，非指数化三四线个股崛起的契机来临。
近年来，不仅美国市场，头部企业下跌较为明显，中国海外的上市企业，如BATJ等的股价都出现了震荡下滑。沪深股指之中，2022年之中，贵州茅台（600519）、宁德时代（300750）、比亚迪（002594）股价也都出现了震荡回落。
对于头部企业的看淡，虽然有波折，但总体还在进行。且我认为全球经济发展的黄金期已经完结，未来指数化理念必定逊色与非指数化理念。我们既然看淡全球股指的高度，必将让非指数化个股大牛无形作为重点！在这个过程之中，去茅权高等指数化策略将始终坚持，并且我认为对于绿色新政等极端环保主义的矫枉过正目前远未完结。所以，未来无论美股指数还是沪深股指都将因为头部企业的下沉被拖累走低。
特斯拉（TSLA）就是如此。巴菲特长期持股的比亚迪（002594）2022年起，多次减持并大有清仓之势。但沪深股市之中的机构投资者却对此继续恋恋不忘，似乎落后一个时代。对于新能源车的眷恋，其实是顽固不化。
油价高企、环保主义，催生了电动车为主的新能源车崛起。
但今天已经演变为极端环保主义的色彩。
从燃油车过渡到电动车，很难说一种进步。
今天的电动车或燃油车相比，无论购车成本、养护成本、用车成本已经大大缩小距离，变得毫不实惠，且弊端突出。显得既不安全、也不环保，电动车自燃、刹不住车等安全隐患、事故率比燃油车突出，冬夏出行，电动车空调不敢尽情使用，出行过程之中，电动车充电是个麻烦。说燃油价格贵，但如今电价也并便宜。电池的生产和回收环节，污染也很严重，说电动车使用安全、清洁、环保其实是徒有其名。
但即便如此，目前全球都还未刹车对于电动车等所谓新能源车的热捧，其实，电动车比燃油车未必是一种进步，但极端左倾色彩的绿色新政，鼓励这种单边缺乏科学的冒进，未来必将被彻底否定而纠正！
因此，未来指数上行过程之中，很大的一个夭折因素就是对于新能源车估值的担忧。至少影响因素至少占有是1/3因素。因为，沪深股指万亿市值的个股不多，只有6家，分别是贵州茅台（600519）2.33万亿）、中国移动（600941）1.62万亿、工商银行（601398）1.52万亿、建设银行（601939）1.39万亿、宁德时代（300750）1.12万亿、农业银行（601288）1.02万亿。这些股价高企，已经完成牛市主升浪的个股，一旦回撤，对于指数影响巨大。而宁德时代(300750)看似科技创新的企业，实则也是一种规模效应的体现，成长期值得怀疑。所以，巴菲特对于比亚迪（002594）0.82万亿市值的减持，绝非小题大做，而是一种趋势判断。上述个股之中，如果比亚迪（002594）和宁德时代（300750）股价出现回归，必定会拖累中小创的指数下滑。
注意，去年年底至今、高标个股9连板似乎成为标配。一般牛股9连板多数均拐头下行，甚至也有因为交易所并地方证监局出具问询函、关注函、监管函而股价夭折的。目前近期大牛股的中航电测（300114）上市公司发布了公告，指出相关机构和个人不排除有内幕交易的可能。注意，过去股价暴涨，上市公司对于市场某些传言或题材预期发布澄清公告屡见不鲜，但类似中航电测（300114）如此亮相说自己涉及机构或个人内幕交易的状态，印象之中，我认为还是第一例。此前的8连板（一个涨停板是19%或20%、等同于主板的2个涨停；因此此类创业板的8连板个股，等同于主板的16个涨停板），基本也验证近期牛股的逢九震荡或必跌规律。
很难说，涨跌幅设置限制或不设涨跌幅限制哪个好？或者T+0比T+1更有优势！但基于常识，道路更宽为好，如果大道或宽阔道路尽可以畅通无阻。显然，任何时候，都是管理者人数少于被管理人数，这样的格栅设置并不是效率最大化安排，更大的考虑是管理者便于控制和管理！注意，如同火车站等人员密集之地，也如同过去隔三差五做核酸的时候，医院或者一些核酸点，故意将排队的队伍变得弯弯曲曲，使得人们极其不方便，甚至将出口和进口道路设置为南北两个位置，大大提高人们进出的困难。生活之中的如此故意设置障碍或麻烦，都是故意变简单为复杂，搞一些格栅，甚至将格栅变得弯弯曲曲，如此七弯八拐的通道实际上限制了人流、车流和资金流。股市之中加上单向回转的资金安排，等同于今日排队但已经售罄，买不到，明日再来，明日买不进，后天再买；一旦转向风头，想卖出时，同样的道理，是当日卖不出，次日卖出，次日卖不出，再次日卖出等等，人为助长投机的排队效应，这种游戏规则就是一种饥饿营销。极易在不旺市道营造虚假繁荣或不算弱势之时变成极端恐怖主义。
我们要问，类似中航电测(300114)涉足内幕交易的例子，是哪些机构和个人截取了内幕消息？他们是如何利用中国股市“兜里藏”的潜规则在牟利？在不合情理、与世界成熟股市脱轨的涨跌幅故意设置限制幅度，T+1资金回转背景之中，专门瓮中捉鳖、使得中小投资者被关门打狗，想买买不进，一旦转向，想卖不出，这种所谓的中国特色的游戏规则到底便宜了谁，方便了谁，又损害或痛苦了谁？
这是一个需要颠覆过去理念的时代，过去头部企业赢家通吃，现在则是三四线个股的天下，共同富裕的时代，一切秩序都会打乱，君不见，过去名不见经传的三四线个股在顽强崛起。就是那些吃药喝酒的套路，如今也变成了，一线股摇摇欲坠，但三四线个股扶摇直上的路径，如高价股的贵州茅台（600519）在下坠，但中低价格老白干酒（600339）等则扶摇直上。这是否就是三十年河东、三十河西？
我们是否要彻底反思一下：我们一贯的所谓美其名曰的价值投资、实则是僵化的、静止的投资喜好，这些理念过去被我们一贯认为无比正确！而今这些习以为常的错误理念或规需要做一番审视、反思和彻底纠正？ 此外，固然过去我们不注意环保，是一个错误；而今我们则进入了另一个极端，就是过度环保主义！这种全球盛行的过度绿色新政，是极端左倾色彩的另起炉灶或利益精致主义。到了该改弦易辙时候了！我们正处于一个从过左、追求政治正确、价值纯粹而迫切需要转移到更加经济、实惠、效率和科学的悬崖勒马之新时代！这个新时代必然是摧枯拉朽的彻底理念变革！否定既往，开创未来！
中国股市成立之初，如1990年12月份起是有涨跌幅限制的，但事后弊端尽显，所以1992年涨跌幅大幅放开，此后股价固然大起大落，但跟游戏规则改变关系不大，因为初创期的中国股市是小猫小狗7、8只，或者数量极其袖珍、迷你，很容易被操纵，但其后股市随着扩容数量快速增长，市场也变得相对平稳。不过因为中国股市始终定位于融资市而非投资市，主要立足于规模扩张为主，回报机制缺乏；加上营商环境政策面朝令夕改、股市短期博傻并短期效应突出，而权重股等指数化体系总是一曝十寒，拉长时间看，中流砥柱作用不突出，并不争气或出彩，如此以来，中国股市熊长牛短始终并未改变。不过，1996年中国股市开始涨跌幅限制并T+1交易规则，这个与世界股市脱轨、不合时宜的交易规则居然沿用至今长达27年。这27年不说中国股市投资者所受的熊长牛短之煎熬，单就买卖设限等种种被捆绑或患涨不患跌畸形的监管理念，就使得投资者心灵创伤不少，是到改弦易辙的时候了。股市是高度市场化的产物，这种主观主义、官僚色彩、南辕北辙的计划经济管理模式，是否该结束了？
过去涨跌幅不受限制，且T+0的时代，固然单日投机气氛较浓，比如有庄股如渝钛白（000515）就有单日腰部起涨、迅速股价拉抬到头部，第二天肩部位置出货的例子。即便如此，由于较宽的涨跌幅便利或当日资金回转，投资者依然可以如鱼得水；而今，过于设限或不宽的涨跌幅限制并T+1资金回转规则却使得无论买进或卖出都被捆住手脚，使得买进要排队、只能一步一步达成目标价格，上涨变成接力赛、能够买进需要踮起脚垫高成本去买才能实现；反之，转向要卖出时一样也只能一步一挪的排队割肉，相当于越往后，损失越大。所以，我认为，中国特色的某些游戏规则看似在压制投机、保护投资，实则完全束缚或捆绑住了投资者手脚，尤其对于小额投资者极其不利，所以这些非市场经济规律的制度、游戏规则等安排，其初衷跟效果必然是南辕北辙的。
中国股市要变得契合或接近世界股市那样正常而牛长熊短的市场，也许还有很长的路要走。其中，迫切且紧要的方面，中国股市至少需要或必须从放宽不不设限涨跌幅限制并恢复T+0开始！这样或许能够恢复一定活力！
