【编者按】央行被称为央妈，是亲情的呼唤，还是调侃儿？双降为何股市不涨反跌？股价豪迈涨停会引来干预和兴师动众，股价阴风阵阵跌停无数，未见只言片语的暖风拂面？见惯下跌，上涨便冠以妖股……。走了一个张育军，股市的文化却并未干净，中国股市中的歪风邪气俨然继续存在并司空见惯----是洋奴文化、汉奸哲学、道貌岸然之监管，仍延续和存在，害群之马未清除，股市的乌烟瘴气会继续，张育军之流仍掌握权柄，金融祸国殃民的局面什么时候能改变？换人还得换思想，换思想必须换体制、机制，否则，中国股市的奇怪现象还得持续好多年。

金融是为实体经济服务的道理，全球皆然。即便是美联储，在林立的利益集团的裹挟下，也不得不以民生利益为重，出台货币政策慎之又慎，且其政策始终保持连续稳定、连续，不拖泥带水。而我们最新的“双降”，回归了常规，是好的开始，有利实体经济，如降准有利缓解融资难，降息有利缓解融资贵，但我们的利率和存准率之高，仍属于世界罕见，一次毛毛雨根本不解决问题，必须持续降息、降准，甚至一锤子降到底，这是理想化的状态，这种趋势已经开始，可惜即便如此，与过去几年一样，央行在给实体经济吹暖风同时，不忘给其怀抱之中的金融机构开小灶，在双降的同时，拖了一个尾巴，这个尾巴将是打着利率市场化的名号，干着让金融机构提高存款利率浮动上限的事情，保护了银行利差，让金融机构能对冲降息的风险，所以，过去的一幕又出现了，央行打着利率市场化的旗子(有上有下才是市场化），干得是利率只上浮的举动，金融机构心领神会，先上浮利率，然后再贯彻降息的官方命令。于是乎，今日媒体便爆出，<<央行降息72小时，新版定存利率“琅琊榜”出炉；二三线城市小银行利率上浮逾70%>>，双降的效果被打折扣，这就是我们的货币政策，与不良商家先提价再狂呼大放血、大降价有何不同？

这就是今天股市再度下跌的第一个原因。

再者，特力A之流，固然难脱股价操纵之嫌疑，但是毕竟在拯救A股出泥潭方面，贡献了人气，但过去很多年，几次见到监管层对于惨跌的股市加以呵护？美其名曰市场化：A股成年了，所以家长制要淡出，但市场化对待二级市场，几时又曾苛求一级市场，这种分别心、不同态度；且监管高压上涨，无动于衷于下跌，并且，“悄悄地进村，打枪的不要”，事先不打招呼，过后一网打尽，将局部庄家、大户进行惩罚、罚款，也同时一同埋葬了准备赚快钱的散户，散户再次被中国股市这种关门打狗式的交易制度所戕害，连续涨停的时候，买不进，等待买进了，甚至没有等到庄家杀戮，先做了政策转向、单边监管上涨的“刀下鬼”！且见风转舵的各路庄家闻风而逃，一时间，A股再度阴风惨惨！另外，奇怪的是股市之中的人们见惯了下跌，见不惯上涨，于是乎将上涨的“英雄股”一概贬斥为“妖股”，这是一种什么心态（酸葡萄）？什么文化（枪打出头鸟）？

这是今天股市下跌的第二个原因。

伴随中央巡视组重点监察金融领域，全部股民盼望揪出内鬼，无数关心中国股市，关心中国金融领域健康发展的人们都希望中国股市借反腐败，让中国金融市场重见蓝天，但走了一个张育军，难道没有其他什么“军”继续祸害股市和中国金融市场？

为何低位贱卖中资银行？为何高位对内开放B股?为何A股垃圾公司遍地，却新股上市不停？为何大股东和高管成本如此之低，二级市场高出几十倍甚至百倍认购新股？为何同样一家公司，在香港市场只卖很低价格，在内地市场却卖高的骇人的价格？等等。

不难看出，A股熊长牛短，就是一个工具角色：一个圈钱的工具、套现的工具、转嫁风险和谋取利益的工具。

也许有人说，政策的出发点是好的，但是政策走样，效果南辕北辙，难道也不值得反思么？

（后记）本人愚昧，在中央反腐针对金融领域的时候，发现，某协会最近设定一个时间表，要求申报私募资格的机构限期上报资料、更新资料，尤其是不忘记上交10万元份子钱？大概也就是说，你取得私募资格，必须成为协会会员，是会员就得交钱，这种交钱取得会员资格与私募牌照互为等号。我们知道，大力发展私募基金市场是我国金融领域的大政方针，不知这种份子钱，是否也要纳入监管？