主板没有起来，创业板也开始摇摇欲坠了，这说明，转型离开了稳定的经济环境和指数环境，不可能走得更远！

当美国纳斯达克指数最近超越主板也走出坚挺走势的时候，似乎也在佐证美国也开始以转型经济作为新引擎，但是不要忘记，美国道琼斯指数之前已经不断刷新历史新高作了铺垫，转型升级非常诱惑而有魅力，但必须是国力强盛、经济稳定，恰如拳头的力量要强大，必须建立在骨骼的强劲、肌肉的发达等基础上。

中国的老祖宗讲究中庸之道：中庸是什么，就是一张一弛、张弛结合，凡是有度，有度才能长久、长远。如今的中国的政策似乎喜欢走极端，偏执于一隅而缺乏变通和辩证。

2008年全球金融危机之初，中国率先实施刺激政策，于是中国经济率先走出谷底、中国股市出现强劲恢复性行情！但是好景不长，刺激时间不长，但调控和紧缩却紧随而至，导致其后世界各国经济都出现恢复强势，中国经济增速却日益下滑，中国股市连续熊冠全球，原因是政府的刺激政策变成半拉子工程，货币发行过多导致的人民币购买力下降，变成单纯地抑制通胀，经济发展速度被牺牲，而低速、无效的转型升级努力目标在实施。这种单一目标的刻意关注，演变成持续时间更长的紧缩和调控，必然导致实体经济滑坡，银行资产出现问题，也必然导致股市为经济解困承载过重的融资压力包袱重问题的出现。假如，政策作反向修正，那么大量的资金就会向实体经济流动，高利贷就不会横行、余额宝就不会太有市场、银行理财产品就不会泛滥，房地产资金不会沉淀或者地方债务过重就会化解而避免成为危机导火索，实体经济的麻烦也不存在；又假如，如果实施积极的资本市场政策，经济虽然困难一点，但股市的情况却好一点，经济的麻烦也不会太大，甚至可以说股市一旦上涨，经济之中任何问题都变成小问题，但股市出现麻烦，金融市场出现动荡，则方方面面都会遇到困难。

新年之后，一年之计在于春的市场自发激情出现，但上周至今，处于利空没有便是利好的真空状态被打破，从上周央行启动正回购，回笼资金1000多亿，到本周伊始市场传言兴业银行暂停房地产夹层融资业务，暂停房地产供应链金融业务，说明制约股市走好的政策因素又抬头了，紧缩的货币政策、持续的宏观调控，这些都是构成股市的硬伤。

为何政策偏执于一隅而缺乏变通呢？

世界各国都在变，我们为何不变？股市下跌就是害怕政策继续偏执一个极端。那么，“两会”之后会不会改变呢？比如，中央是否平衡调结构转方式与稳增长的关系呢？目前的印象是政府对于前者坚定不移，对于后者就重视不够！尽管去年中国经济仍处于合理的预期范围内甚至还在区间上限，但是经济的波动，尤其是金融市场的波动加大，已经出现资金在实体经济之外的资金池投机下的两次“滑稽钱荒”！而今，春节前央行向市场释放流动性，但春节之后很快又回收流动性，先是简单安抚以为大家过一个好春节，其后很快就出现惯性的思维：害怕股市上涨、通胀抬头？难道就不怕一年之初也紧缩，由此全年经济处于开局不利吗？

种种迹象表明，相关货币政策或者宏观调控持续时间太长，伤及无辜太多。政策需要张驰结合，过于紧不行；目前全球经济日益好转，中国经济却变得更加难度加大，所以，中国政策要么选择合群，要么真的走出一条不依靠刺激而在转变增长方式上真切地走出一条属于自己的成功之路？但这种稳增长三心二意、调结构坚定不移，过于厚此薄彼的态度，属于“一边翘”，一边翘，重心不平衡、难言成功啊！？

政策的偏执导致的保守基调，使得权重股和周期股再度被打压，“厚积”却难以“薄发”；反之，权重股和周期股近期与“土豪做朋友”积极“拥抱互联网”的努力眼前看来除了博眼球和广告效应外，也将面临失败，比如万分之二的佣金率使得券商赔钱赚吆喝？银行抱紧阿里或者腾讯大腿，是减少了中间环节和物流环节，但是没有了中间环境，银行网点也不复存在了（周三国金证券600109处于跌停，中信银行601998也大跌-4%）。

一言以蔽之：“转型升级”很美丽，但离开了对于传统经济过分政策压制之后所处的弱者地位的足够尊重，离开了处于技术强势和政策呵护过度如此强势的创新经济在法纪方面的严格约束。则弱者被拖垮，还煞有其事的说是产能过剩或者低效被淘汰；且强者的地位也没有平台来支撑了。----传统经济需要积极拥抱互联网在“攀高枝”之中体现新活力，同时，创新经济也需要“俯身接地气”之中与传统经济相嫁接而根深叶茂！二者均不可偏废！

注：步入百元股贵族队列的大牛股网宿科技（300017）早盘前发布业绩快报，2013年净利猛增128%，在早八点解读这条消息是我的评述是：大牛股迟到的利好是什么标签？此略！上午10:53起，其处于被打趴下处于跌停，尾市继续跌停，创业板周二俯冲下行是自身因素呢？还是和两桶油一拉就水火不容？

股市投资依据常识更为靠谱：好花不常开，好景不长在，哪有厚积薄发之后持续不变的强势？一个高速生长的季节已过，“科娱股”再次入冬了！同理，哪有“伏久不飞”蓄势不发的持续弱势？创新有瓶颈、转型有契机、升级待条件、改革须除弊、景气最客观（基于景气判断，我近期预言资源股入春、消费股入夏、科技消费股入球、科娱股入冬）！

盛极而衰、否极泰来，大自然处处是辩证法，股市也如此，政策呢？

政策的制定一样需要遵循自然法则，尤其是辩证法原则。政策偏执于一隅不是市场经济规律的要求，转型升级目标崇高，但没有经济稳定的大前提就是美丽的泡沫；中国股市若没有大型骨干企业的崛起、没有指数的坚强稳定，小股票的上涨局部的繁荣最终就难以持续！

市场在曲折中变化，偏执的政策的变化最终也会姗姗来迟！股市的悲欢起落，其实就是把握住“花开花落总有时、因时因地而变化”！