首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 超2000元!“龙茅”暴跌 业内人士:生肖酒缺乏炒作动力 (2024-01-11)
  • 10天翻倍!长白山紧急提示风险 (2024-01-11)
  • 造纸行业旺季需求生变 业内预期四季度有望迎来上行拐点 (2022-09-08)
  • MSCI大动作!新纳入33只!“盲盒第一股”入场 富临精工、滴滴ADR遭剔除 (2022-05-13)
  • 厦门A股上市公司2021年“成绩单”出炉 63家上市厦企总营收破2万亿 (2022-05-05)
  • 密集释放利好!一大波公司发布回购、增持计划 (2022-05-05)
  • 沪市主板公司2021年实现净利润4.04万亿元 近1.48万亿元现金分红创历史新高 (2022-05-03)
  • 这21家公司净利增长翻倍 还有10家出现亏损 (2021-08-02)
  • 6月16日晚间上市公司利好消息一览 (2020-06-17)
  • 639家公司预告年报业绩 预喜比例超半数 (2020-01-08)
  • 国务院宣布:219个国家级开发区建设主体可IPO上市!2.8万亿券商迎大利好 (2019-05-30)
  • 东方金钰拟卖盘脱困 中国蓝田接盘16年后回归A股 (2019-02-06)
  • 2018年97家中央企业及下属上市公司最全名单 (2018-11-20)
  • 区块链疫苗带火易联众 股票三涨停引监管关注 (2018-07-27)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 公司评估 >> 行业动态

    股价异动 谁在操纵

    2007-10-18 08:35




        “虽然看好基本面,但我昨天还是把中船股份(原名江南重工)的股份给抛了”,一位姓任的投资者虽然赚钱全身而退却也充满了不甘心,这是因为促使这位投资者卖掉手中股票的原因并不是对公司未来发展没有信心,而是由于这个被称为“妖股”的中船股份近一个月来暴涨暴跌的惊人异动。事实上,最近一段时间以来,股价异动的上市公司不仅是中船股份一家,而暴涨暴跌的背后究竟是何种力量?

        异动背后:传言烦扰

        中船股份的股价异动表面上看来与一则更名公告有关,2007年9月13日,该公司公告表示,董事会会议审议通过关于变更公司名称的预案——为了顺应公司发展船舶配件产品的战略目标,加快公司船配产品的发展步伐,拟将公司中文名称“江南重工股份有限公司”变更为“中船江南重工股份有限公司”。在消息发布前一天,中船股份的股价以涨停报收,公告后面还跟着五个涨停。在六个涨停中,交叉了市场关于中船集团将借壳上市的传闻以及公司的澄清。
        中船股份的异动引起交易所的关注,上交所对公司实施了强制停牌,并要求其进一步确认传言的准确性,公司再次否认了传言。但是复牌后,中船股份的表现同样惊人:在四个交易日内,股价由63.97元跌至43.77元;接下来的四个交易日,股价由43.77元,最高涨回63.8元。
        用冰火两重天来形容中船股份的暴涨暴跌其实都不十分充分,于是部分投资者说,“中船股份是第一妖股”,上市公司自己说,“为了避嫌,我们不改名为中船重工了,我们改为中船股份”。

        谣言背后:恶庄蓄意

        市场中有传言困扰上市公司其实并不稀奇,但有些谣言是利用了某种善意预期,有些则不然。
        在某从事黑色金属类生产的上市公司的股吧里,记者看到同一个IP地址在交易时间里不厌其烦地十余次发布该上市公司在美国投资期货亏损数十亿元的消息,这在登陆股吧的投资者间引起了一定恐慌。当日,上市公司股价开盘后一路下滑,跌幅一度接近8%。
        记者在随后的采访中发现,这个反复出现的消息纯属于无稽之谈,因为这个上市公司从未进行过与境外投资期货有关的任何操作。上市公司的证券事务代表也注意到了传言,并在接受电话询问时提醒投资者注意造谣者的目的。
        该公司随后几日股价强势上涨,有市场人士就此分析认为,谣言更像是“恶庄”为洗盘有意放出的假消息,投资者必须对各种消息仔细甄别。

        恶庄背后:诚信缺失

        市场上,出于各种目的的谣言满天飞,有人嗤之以鼻,有人趋之若鹜。为什么屡次被澄清的消息,又屡次被挖掘出来,并屡次有人相信呢?事实上,这种轻信背后有着投资者自身以及上市公司治理结构两方面原因。
        就投资者自身来说,今年以来开户数火爆背后是数百万乃至数千万的新股民。由于2006年的财富效应,大多数新股民对投资收益充满了过高期待,其期望值远远超过了上市公司的发展速度,于是各种消息成为新股民一夜暴富的“救命稻草”。
        从上市公司方面来说,部分公司在信息披露真实、准确、及时性方面的诚信确实导致市场和投资者不愿意相信法定披露的内容,并转而依赖“消息”。去年6月5日,s延边路发布公告披露广发证券拟借壳上市。在公告之前,s延边路股价出现异常波动,引起了交易所和证监会的关注并对相关事项进行了核查和检查,随后正式立案调查。调查表明,负有信息披露义务的部分当事人,包括吉林敖东、延边公路等机构和人员,没有及时、准确披露收购、持股的相关信息,违反了《证券法》的有关规定,中国证监会拟对其进行行政处罚,《行政处罚事先告知书》陆续送出。
        事实上,上市公司类似的行为已经严重影响了上市公司整体的诚信,并造成诚信缺失,这也从客观上给予“恶庄”以机会。(张歆/证券日报)
      


    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 42,086,605, 栏目计数: 6,161,282
    ©2001-2024,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号