尽管中国国内目前还没有真正意义上的专业基金评级机构，但有一些机构已经涉及基金评级领域，不过都遇到了许多问题。

　　深圳怀新企业投资顾问公司

　　曾接受某基金公司的委托，对该基金公司的内控机制、业务框架、管理能力和技术水平等因素做过一次为期三个月的综合评估，这可能是国内对基金公司最早的评估活动。但由于种种客观因素的限制，此次评估活动的结果没能公开发布。

　　深圳鹏元资信评估公司

　　推出《基金评级》刊物多期，但中国证监会以该公司“尚未获得中国证监会批准从事证券评估业务的资格，所采用的基金评估方法也存在缺陷，有关做法会误导投资者”为由，勒令其立即停止基金评级。

　　中国银河证券公司基金研究与评价中心

　　杜书明博士定期披露《基金净值增长率排行榜》，从基金净值及增长率角度分析基金，对于投资者来说具有一定的参考价值，但局限性显而易见，单纯停留在基金资产净值上的比较，在某种程度上会诱使基金经理忽视风险的存在而单纯追求投资回报，最终损害基金持有人利益。而且基金净值增长率并不能很好的说明基金未来的走势。该类型的基金评级还可能会造成基金投资方式雷同、基金经理难以形成自己的投资风格。

　　中国诚信信用管理有限公司

　　从信用评估角度进行评估，这种方法还存在疑义，在实际运用中其科学性也没有得到证实。
　　比如，中诚信将富国基金管理公司的基本素质评定为“aaa－”，严格来讲基金管理公司基本素质评级与基金业绩评级内涵是不同的，而富国旗下基金的实际业绩表现不佳，该评级使投资者难以信服。

　　中信证券

　　2003年3月份，中信证券推出了中信·基金评级，根据期望效用函数理论创立了中信评级指标，对收益进行风险调整，然后按照风险调整收益的大小对同类基金进行排名，中信·基金评级表包括收益、风险、风险调整收益、评级和升降等5项内容。
　　中信证券评级比以往有很大的进步，但依然不够全面，特别是中信证券作为国内大型券商，不是独立的基金评级机构，其评级只是作为自身的投资参考。（经济月刊）