作者：xiaopei2  整理人：xiaopei2  
  

本不想评述什么市场观点争论，对社会上各种观点、手法也懒得说什么，今天偶然翻到上海第一财经频道，看到美国量子基金创始人之一的吉姆.罗杰斯与郎咸平的对叠。
想起八十年代的一位美国籍的著名经济学家来中国推销凯恩斯的货币通胀刺激经济发展论。不幸的是，反对脱离国情引用西方经济理论的呼声实在太弱太弱，……这种脱离国情的通胀政策得以实行，生产没有发展，却导致了物价畸涨，官倒商倒民倒全国倒，引发了80年代的社会动荡……。那美籍经济学家就轻松地说了—句：“看来是我们错了，我们没有想到通胀不会使中国的国企多生产东西……”这种中国老百姓都知道的事情，大经济学家是不懂的，这道理很简单的，你从小到老不在中国生活和工作，你怎么可能了解体会中国国情呢？你的错是学术上的错，但这种学术上的错误给中国社会带来的不是福音而是灾难！
现在，一个没在中国生活多年的吉姆.罗杰斯带着“美国理念”不远万里来到中国，指导中国人应该如何投资股市如何端正理念来了，有的媒体和地方也捧了、炒了吉姆.罗杰斯，似乎迎来了一个伟大的美国救星和财神爷。为此，我得讲讲我的一个土生土长的普普通通的实战了15年的中国人的看法。




郎咸平认为：把美国的这一套投资方法用到亚洲来是行不通的，美国的市场监管算得上是非常严密的，处罚也很严厉，但也还是出现了造假欺骗公众的事情。亚洲的股市投者，大多数是失败的，原因是亚洲的主力机构往往与上市公司勾结，而法规监管又不严格。
吉姆.罗杰斯：那为什么亚洲、欧洲、美国……的投资人包括基金经理人80%也是输钱的呢？


疯疯癫癫僧点评：
郎咸平讲的是亚洲社会法制与监管的严密与处罚不如美国，社会的不公平更加明显。罗杰斯讲的是一种社会现象与结果。这不是同—个话题。
“二八定律”现象是一种普遍存在的现象，在科学研究、商业运作、产业经营，证券投资……的结果，抽象掉各种具体的原因，成功的基本上在20%左右，失败的在80%左右，所以称之为定律。造成二八现象的原因有多种多样的，即使在不同的社会群体，或在一定量的同一社会群体中，二成的人是比较成功的，八成的人是相对失败的。吉姆.罗杰斯讲的八成人是输钱的，是偷换了郎咸平的命题，是用抽象的结果来掩盖具体的社会的不公正。大医院里每天都死人，但医生不能因为都是死人而不去区分具体的人死的原因！死人和死人的原因怎么可以混淆不清？得了SARS是得病，得了肺结核也是病，虽说都肺腑的毛病，但病和病是一样吗？

美国80%的基金经理人经理基金亏损，是因为这80%的基金经理人脑子太笨，被所谓的“美国理念”骗得愚蠢了！
吉姆.罗杰斯在美国是个一时的成功者，但为什么一到中国，他的“美国理念”就不好使了呢？吉姆.罗杰斯和中国的退休老妈妈一样在股票市场上做着毫无意义的“上上下下的享受”呢？

人，难免有错，有错就认账，就改正，如果索罗斯不认错，不改正错，那么他将在香港输得精光。人不可能全知，正确的理论和理念我们中国古人早就有了一大堆，名人嘴里讲和中学生讲“地球绕着太阳转，月球绕着地球转”的真理性是一样的，吉姆.罗杰斯讲的投资理念很多都是正确的，但这和书店里化上二、三十元钱可以买上几百页的内容又有什么不同呢？正确的理论和理念不等于有可操作性，所以，必须结合具体情况，把正确的理论和理念与实战的操作方法结合起来才会发挥作用。我劝吉姆.罗杰斯先生别端着架子放不下来，用“美国理念”来掩盖自已对中国B股的无能和错判呢？